Блог

Работает на 1с битрикс верный

Почему битрикс при регистрации возвращает «не верный e-mail»?

Оценить функциональность панели администрирования по шкале ожиданий от -2 до 2 с аргументами 5. Удобство Оценить удобство панели администрирования в целом по шкале ожиданий от -2 до 2 с аргументами 6. Выводы 6.

Составить сводную таблицу оценки каждой системы по каждому параметру, вывести среднюю оценку каждой системы по каждому параметру 6. Написать выводы по работе каждой системы. Указать что больше всего понравилось и не понравилось, что больше всего удивило в каждой системе.

Указать с какой системой вы бы хотели работать при наличии выбора. Испытуемые Это 11 студентов 5 курса факультета электроники и выч. С вебом некоторые были знакомы, но ни с одной из систем ранее не сталкивались. Странно, что некоторые не сразу справились с установкой систем на сервер. Честное слово, я тут ни при чем, сам перед тем, как выдать задание, каждую систему поставил под студенческими правами и работу проделал. Результат Задание было выдано 11 человекам. Кто-то быстро и сразу, кто-то как будто через кусты ежевики тюль тащил — но отчеты я получил.

Привожу баллы, поставленные системам и комментарии. Представителям каждой из систем, если они заинтересуются, вышлю архив с отчетами. Там есть комментарии по каждой возникшей проблеме и мотивация оценок. Долго ломал голову как показать статистику чтобы все было понятно. Представляю свои потуги по созданию наглядной диаграммы. В строках — показатели. Каждый оценивался по шкале от -2 до 2 каждым студентом для каждой системы.

Показатель описывает одно потребительское свойство исследуемой системы. Для простоты все показатели считаются равновесными. Есть 2 группы столбцов: Юми и Битрикс соответственно. Внутри каждой группы столбцов оценки, выставленные каждым из 8 студентов. Кое-где есть нули такую оценку поставил студенткое-где пропуски задание было понято студентами неодинаково.

Для анализа вычислено среднее по каждому показателю для каждой системы, среднее по студенту и среднее по системе. Победители по каждой номинации выделены полужирным, оценки для наглядности раскрашены в красно-зеленой гамме. Результаты налицо. Как мне кажется, вполне видны достоинства и недостатки систем, проявившиеся в данных условиях.

Выдержки от отчетов студентов аргументация, выводы Отчет 1 Bitrix Качественный продукт от профессионалов. Первое знакомство с ним оставило приятное впечатление.

На входе в систему пишет, что пароль не верный.

Если в системе и есть какие-то недостатки, то на них можно закрыть глаза, глядя на предоставляемый функционал и мощь. С Битриксом были трудности лишь при установке и иногда при поиске нужных пунктов в админке, но в целом система сложностей не вызвала.

Иногда напрягали таймаут-ошибкино это видимо вина хостинга. В Битриксе удивила только орфографическая ошибка в слове Зарегистрированные. При наличии выбора согласился бы работать с обоими системами. Отчет 3 Bitrix При работе с данной CMS понравилось, что править при редактирование страницы можно добавлять любые компоненты сайта. Понравилось удобство и функциональность интерфейса административной панели. Очень быстро можно построить на основе Bitrix целый информационный портал.

Так же радует хорошее информационное обеспечение, как для разработчиков, так и для пользователей на сайте поддержки Bitrix присутствие видео и текстовых курсов, разделенных по модулям и с хорошими примерами. Есть приятная возможность добавление заметок на страницу. Огорчило отсутствие дополнительного функционала в панели администрирования, так же огорчает отсутствие древовидной структуры в панели администрирования. Мой выбор Если бы у меня была задача разработать интернет-магазин, то я бы выбрал Bitrix как платформу, по той причине что в нем есть все что могло бы удовлетворить заказчика, и писать свой код мало когда понадобится.

Подводя итоги скажу что Bitrix стоит тех денег которые за него просят. Отчет 4 1С-Битрикс. Удобная система, предоставляющая огромное количество возможностей по управлению сайтом. Однако работа с ней затрудняется тем, что она, мягко говоря, тормозит в режиме редактирования в отличие от той же UMI. Зато панель администрирования здесь шикарна и подходит тем, кто любит работать с древовидной структурой меню.

В режиме редактирования система работает быстро, чем облегчает жизнь администратору. А вот сама панель администрирования беднее возможностями, чем в 1С-Битрикс.

Еще страшно усложняет жизнь местный файловый менеджер, например, при добавлении фотографий товара а это одна из важных и часто повторяемых операций. Трудно сказать, с какой системой я бы работала при наличии выбора: Но учитывая, какой сюрприз подготовила мне UMI. CMS при установке, я бы остановилась на 1С-Битрикс так надежнее. Отчет 5 Bitrix: Система хорошая. Имеет богатый функционал. Но толи интернет у меня тупил, толи Хостинг был. Работать с сайтом было очень тяжело. Может не разобрался что можно настроить.

Очень долгие отклики. Частые обрывы связи ошибка. Долго ключается режим редактирования страницы. Включение этого режима красивое но крайне не удобное. В режиме редактирования можно спокойно перемещаться по всему сайту UMI-cms: Интересная система. Редактирования с помощью кнопки F2 очень удобно в отличие от битрикса. Работало пошустрее хотя может это от погоды. Но в режиме редактирования очень неудобно ходить по сайту.

free server space for website hosting

Потому что нельзя нажать на ссылки. Не отображаются подраздел в подразделах, хотя создать.

Современный JS в разработке на BitrixFramework. Евгений Шеленков, 1С-Битрикс

Между данными CMS я не могу сказать какую бы я точно выбрал. Все зависит от задачи. Если нужно сделать сайт визитку, то я бы предпочел UMI. В случае если делать более серьезный проект то я бы предпочел Битрикс. В нем много хороших, полезных и главное качественных модулей, но и ресурсы хостовой машины ему нужно больше ну мне так показалось Отчет 6 Bitrix: Мне понравилось работать с этой системой.

Удобная структура, позволяющая быстро найти нужную информацию. Не понравилось, что как-то странно добавляются новые товары, так как нельзя сразу выбрать тип добавляемой информации. Понравилась админская часть системы, хорошо структурирована. Много контента в демонстрационной версии. Легко устанавливается. Не плохая система. Больше всего понравилось легкое однокнопочное редактирование страницы. Админская панель удобно вынесена в правый-верхний угол и имеет закладочную структуру. Недостатки, поставилась со второго раза и криво, нет контента в примере, добавление новых товаров не понятно как устроено, подменю не заработало, навигация по админской панели тоже не заработало.

Понравилось наличие компонентности страницы, то есть даже форма и та является компонентом, который обладает определёнными параметрами и может быть вставлен на несколько страниц, но при том будет иметь разные состояния на этих страницах.

Понравилось удобство и функциональность, очень редко можно встретить продукт с таким дружелюбным интерфейсом административной панели. Ещё приятно удивила документация и обучающие курсы для разработчиков и пользователей. Единственное что не понравилось скорее это каприз так это ресурсоемкость движка Bitrix. Пускай данная система с фронтэнда выглядит очень удобно, то со стороны бэкэнда — это просто ужас. Всё туже простоту разработчики решили занести и в административную панель, не задумавшись об удобстве.

В принципе работать с CMS можно, но только со стороны фронтэнда. В самой CMS есть потенциал, но его очень трудно раскрыть средствами, предоставляемыми администратору сайта.

Мой выбор Если бы меня спросили, на чём бы я предпочел разрабатывать сайт, то я бы без промедления сказал бы, что на Bitrix. Данная система хорошо себя зарекомендовала при выполнении данной работы. Я буду продолжать изучать её и делать попытки реализовывать не ней свои проекты. Отчет 8 Bitrix: Произвёл большое впечатление способ установки CMS. Минусом системы является отсутствие бесплатных шаблонов дизайна.

Система в целом не понравилась. Проблемы возникали в процессе и после установки. Не удалось установить систему должным образом ни на предоставленный хостинг, ни на локалхост: Предпочтение отдаю 1С-Битрикс. Мои выводы Я постарался организовать эксперимент таким образом, чтобы он в справедливых условиях показал работу и типичные проблемы каждой систем. Есть еще 2 лабораторные работы у этих же студентов, где мы могли бы разобрать более сложные технологические операции, чем простая установка и управление готовой демосистемой, на этих или других системах, движках, фреймворках.

Жду мнений, к толковым советам прислушаюсь. PS Основное замечание по сути в том, что сравнены Битрикс и Юми, которые, мол, непоказательны и не покрывают рынок. Системы разного калибра, степени абстракции, даже идеологии, они применяются часто на разных уровнях. Что можно делать на этих системах, чтобы условия остались справедливыми? Есть только 1 идея: А у нас тут можно получить грант на тестовый период Яндекс. Читают. Гаджеты с барахолки: Поделиться публикацией. Похожие публикации.

Бэкенд разработчик PHP 1c-Bitrix. Разработчик Битрикс. Компания Сайтсофт Екатеринбург Возможна удаленная работа. Веб-разработчик 1С-Битрикс удаленно. Веб-разработчик 1С-Битрикс. Mywebstor Новосибирск. Completo Москва. Все вакансии. BReal 6 ноября в Glassgow 7 ноября в BReal 7 ноября в TecHMeaT 6 ноября в Хорошее сравнение. Если бы было побольше количество CMS — было бы супер, но студентов жалко Надеюсь будет продолжение. Было бы интересно в продолжении прочитать как эти студенты оценят работу с шаблоном установка готовой верстки и сложность реализации нестандартного функционала заодно и о качестве кода выскажутся.

Вы выбрали для сравнения совершенно несравнимые CMS. Если Битрикс скорее пригоден для интернет магазина с одной оговоркой — большого интернет-магазинато UMI — это страшный сон для верстальщика. Есть мнение, что с UMI полноценно могут работать только разработчики, и то сомнительно.

Никогда, никогда, никогда не сделаю магазин на UMI, ни свой, ни клиенту. Вероятней первое. Знаете, с UMI я никогда не работал, но Битрикс — это ад для разработчика. Сколько бы ты времени с ним не возился, материться хочется постоянно. И почему меня не удивляет, что в топике главы фирмы, которая делает сайты на Битриксе, Битрикс явно выставляется победителем?.

А в чем собственно ад И где по Вашему не Ад? Имхо, документация у них сверх подробная, поддержка отличная, а если немного знать структуру компонентов и модулей, то вообще никаких проблем не возникает…. Разрабатывал на битрикс последний раз полтора года назад, может быть за это время что-то изменилось.

Компания УНИВЕРСАЛ - Ваш верный спутнок в мире товаров и услуг

Собственно ад: Отсутствие шаблонизатора 2. Негибкая архитектура. Попробуйте вместо типового для битрикс меню страницы вывести полноценное дерево… 4.

Не предусмотрен универсальный механизм для страници. Есть механизм для страницы, для и иже сними как такого вого механизва вроде как и не. Если 50х шанс что пых заведеться не большой. Например для Инте магазинов торгующих одним товаро разных цветов по разной цене все выглядит не тривиально. Сравнение неверное. CMF — это скорее Drupal в котором шикарная поддержка шаблонов.

Это правда никак не влияет на то что в Битриксе как и YII и Кохане есть вохзожность использовать как нативный шаблонизатор так и какой либо. Про друпал ничего сказать не могу, чтото он мне спервого вгляда не понравился глубоко не копал. Я работаю ведущим программистом в веб-студии. У меня есть 6 сертификатов по битриксу. Я выполнял ряд нетривиальных проектов на этой CMS. Если не считать жутких тормозов в процессе разработки кеширование отключеното Битрикс вполне приемлемая система для выполнения стандартных сайтов.

Но если нам нужен нестандартный функционал, нужно писать свои скрипты, компоненты и.

Создание сайтов на 1С-Битрикс: ИП Базаров - золотой партнер Битрикс

То Битрикс превращяется в адский ужос!!! Быдлокодеры которые не знают что такое ООП, MVC, паттерны программирования и кто такой Мартин Фаулер, и не знакомые ни с одним из популярных php-фреймворков меня явно не поймут. Вы видели структуру компонентов? Это же ужос.

Битрикс организован таким образом, что под него невозможно писать нормальный код, приходится забивать на все best practices.

Вы видели код компонентов битрикса? На операции которые нужны 2 sql запроса, в зависимости от числа элементов на странице будут выполнятся и более sql запрсов. Там не то что не пахнет MVC дак вообще отсутствует какой либо здравый смысл. Нет элементарного отделения логики от представления. Про сами sql запросы Битрикса даже на хабре писали. Это ваще ужос. Вы видели API? Несмотря на то, что там используются классы, у меня язык не повернятся назвать это ООП.

Программирование под битрикс это ппц, аццкий кошмар. С UMI не сталкивался, возможно оно ничем не. Andrewus 7 ноября в В профиле написано Москва.

С такой-то грамотностью. TheShock 9 ноября в Учитывая что проекту уже несколько лет и писался он на 4ке.

TheShock 10 ноября в Лучше и не скажешь. Шаг вправо, шаг влево — и ты либо натыкаешься на предложение платных услуг от 1C-Bitrix, либо молча, рыдая и краснея, пишешь говнокод и понимаешь, что это говнокод, но по-другому с Битриксом никак… Чего стоит только инодов сразу после установки демки!!!

Демка с примерно аналогичным функционалом от HostCMS, к примеру, содержит около инодов и весит около 20 Мб… При работе с битриксом не хватает привычной ширины панельки дерева каталогов в проекте в IDE — дерево каталогов Битрикса это отдельная песня…. Pilat 7 ноября в GoldenHind 12 декабря в К сожалению, Битрикс позволяет сделать плохо. Только вот там от самого Битрикса оставалось мало. Да вот беда, для этого совершенно необходимо иметь глубокие базовые знания, достаточный опыт программирования, да ещё и документацию читать, прежде чем что-то сделать.

Почему же ад? Если знать и разбираться в битриксе, то никакого ада. Причем он не накладывает никаких ограничений: Думаю даже нет никаких проблем туда притянуть фреймворк. Или свой шаблонизатор любой. Жестких ограничений исскуственных в битриксе нет никаких. Если система в состояни работать с таким кодом — она с ним будет работать.

Правда это дает некоторое поле для говнокода, но при этом позволяет просто и быстро решать ряд задач. А вот не надо сравнивать написание расширений для открытых продуктов, которые, кстати, по сути и были созданы для написания расширений и коммерческих программ. Ясен корень, что на WP все будет проще: Однако WP — это все-таки не магазин и даже не корпоративный сайт и не визитка. Это блог, как его не крути. Еще как корпоративный, и еще как сайт.

Вы его просто готовить не умеете зайти для примера на www. Просто молчу: Это блог, как его не крути С вами не согласно полмира которые делают сайты визитки и корпоративные сайты на WP. Там больше половины на WP. А какая разница — согласны они со мной или нет и делают ли они на WP что-то отличное от блога или нет? Сути это не меняет. WP — это блог. Можно автопараллель провести: Кукурузник — это полноразмерный джип. Он проходим. С WP то же самое: Просто я считаю, что надо использовать вещи по назначению.

WP — это блог, я повторюсь. И то, что на нем делают магазины, корпосайты — это не означает, что он резко перепрофилировался из блога в что-то иное.

Более того, делают на WP что попало не потому что он такой весь пригодный, а потому, что он бесплатный и открытый, А еще пилится хорошо. Так что получается, что корпоративные сайты и тем более магазины делают на WP не потому, что это расово верно, а потому, что это — халява! Atrax 10 ноября в Правилен тот инструмент, которым результат достигается проще всего, не так ли?

И, в конце концов, удовлетворение от собственной работы, которая сделана так, как хотелось, а не так, как вынуждает система. Нет, не. Самое простое — это когда результат не достигнут, потому что не достигался. Задачу решать надо одним способом: Если оптимальный способ неудобен по финансам, нет технологической платформы или оборудования — значит задача будет решаться не верно или результат решения будет не тот, какой должен. Да что интернета — половина нашей страны. Не думаю, что результат вам очень нравится, если вы не мазохист.

Сферическая оптимизация в вакууме? Оптимизировать можно скорость разработки, технологические мощности, стоимость владения, стоимость внедрения и еще бог знает сколько критериев. Насколько извращенной должна быть оптимизация, которая поставит Bitrix впереди того же WordPress? Мне действительно интересно — что можно сделать быстрее и лучше на Битриксе, кроме тестового сайта, который идет в комплекте?

Очень много. Причем зачастую скорее всего для большинства задач не понадобиться лезть в код, а только нужно будет в визуальном оформлении разместить компоненты, выполнить не сложные настройки и.

Не думаю, что на WP это все будет настолько же просто сделать. Да, скорее всего для него могут существовать разные плагины магазинов предполагаю, но реально не знаюно другой вопрос насколько они качественные, насколько отвечают вашим задачам и насколько легко вы сможете выполнить там различные свои изменения.

Безусловно, если вы делаете свой стартап, у вас нет денег: Точнее дешевле. Вы потратите свое время, которое, возможно дорого не стоит, но не потратите свои деньги. Хотя тут встает другой вопрос: Почему не взять специальный движок магазина из бесплатных?

Atrax 11 ноября в В код лезть не придется только в самых типовых ситуациях, одинаково предусмотренных практически везде. Не буду уподобляться вам и говорить о том, чего не знаю, но! Если вы готовы для каждой задачи брать специальные движки и тратить время на их изучение, значит ваше время гораздо дешевле. Я предпочитаю работать в среде, которую знаю, а не каждый раз начинать изучение очередного профильного инструмента.

Недавно наткнулся на фото-галерею pixelpost, посмотрел-почитал-попробовал и удалил — плагины WP справляются с его задачей гораздо.

Вы предлагаете мне платить за экономию времени на поиск в гугле? Сентенция про время и деньги — это утонченный самообман. Ничего это не значит — кроме того, что вам приятно так думать. Я не говорил, что мое время дешево.

Я сам знаю несколько специализированных движка интернет-магазинов и их использую. Но если мне нужно что-то кастомное и специфичное: Вы знаете WP, я его знаю очень поверхностно. Но я знаю и разбираюсь в некоторых системах.

Поэтому я быстрее сделаю явно не на WP. Причем меня зачастую в тупик ставить как раз разнообразие возможных модов, плагинов и. С одной стороны это хорошо, с другой плохо. Плохо с той стороны, что все эти решения не одинаковы хороши. Часть из них представляют из себя откровенные говнорешения. Причем, если я впервые сталкиваюсь с этой проблемой, то выбрать что-то для себя сразу не смогу. Мне нужно будет поставить их все и попробовать. Причем если что-то не заработало — это еще не значит что мод плохой, просто я в нем и его настройке не смог разобраться.

В данном случае вопрос в том, что мы знаем и хорошо разбираемся. И опять не нужно тут видеть перетягивание одеяла в сторону битрикса. Если ко мне придут и скажут хочу магазин, но денег только на редакцию старт битрикса.

Понятно, что самому полностью писать функционал полноценного магазина — это долго и дорого для заказчика. Я ему посоветую другую систему, с которой я так же работал: WebAsyst Shop-script. Novikov 10 ноября в Во-вторых, если на WP можно сделать магаз, это не значит, что в качестве платформы для магаза WP хорош.

Он бесплатен — потому на нем и делают. А вы сравниваете несравнимое. ВордПресс — это CMS, причем бесплатная, причем блоговая. Извращения, когда на нем делали магазин я видел, равно как и на магазинной CMS делали блог. Извращенцев хватает у. Я бы битрикс расценивал как CMS с фремворком, который позволяет реализовать любой нужный вам функционал.

На ВордПрессе, порой, чтобы сделать какую-нибудь незначительную штучку, которую захочет клиент, придется перелапатить кучу кода, написать куча хаков и. На битриксе все проще: А то, что писать ручками в случае CMS не верно — что за ерунда?

Когда я 90 процентов сайта делаю, используя стандартный функционал и только в 10 процентах мне приходиться что-то написать на API системы, из-за специфичных требований заказчика — это идеологически неверно? По вашему лучше все это написать на голом php и не мучиться? Я уж не говорю про поддержку, стабильность, безопасность и. Я не буду голословным, но при затрате одинакового времени на изучение WP и Битрикс, первый использовать намного проще. Хотя можно затратить на второй и в 10 раз больше времени на изучение, тогда да, скорость разработки сложных решений, скорее всего, на нем будет выше.

Это из опыта нашей компании. Нет, совершенно. Это стандартный функционал. Для того, чтобы с использованием его запустить сайт вообще не обязательно быть программистом. Достаточно прочитать документацию для пользователя и разобраться с.

Но, мне недавно понадобилось, чтобы он не сразу добавлял или выдавал ошибку, а прежде выводил страницу предварительного просмотра добавляемой информации.

Такое в стандартном виде никак не реализованото вы берете стандартные компоненты и кастомизируете их под себя, используете там вызовы API системы или вообще пишете свой компонент на API системы как если бы вы работали с неким фремворком. Ответил бы всем отдельно, да пишу раз в час, поэтому одним комментом. Кучи классов там вообще. Новый API появляется через. Этот текст бесполезен, так как сравнение производится по совершенно искусственным критериям, людьми, которые не будут на этом строить свой бизнес.

Кома нафиг интересен стандартный интернет магазин? Вы много сайтов с пользованием этого визарда сделали? Магазин одежды. Конкретная вещь стоит одинаково для всех размеров и всегда будет стоить одинаково. Предлагаемый официально вариант с разделением на два инфоблока только недавно стал хоть как-то адекватно реализуем.

До этого были проблемы и с фильтрацией, и с корзиной и. Еще раз: Покажите мне как будете выбирать разделы инфоблока с разделением на страницы. Не элементы с постраничной навигацией, а именно разделы. Писать на чистом PHP? Это огромный плюс для продажников. Но любой адекватный и уважающий разработчик без семиэтажного мата работать с этим не сможет.

Также я немного в курсе как внедряются новые фичи в код Битрикса. Как следует продумать развитие этой фичи и API? Даже такой банальный метод, как GetList и то в каждом классе сделали совершенно по-разному. Надо сделать ЧПУ? Мне еще таких вот WTF привести в пример? К сожалению, код Битрикса я знаю очень неплохо. Благо и свои модули пишу, да и компоненты, конечно. К сожалению потому что он код ужасен. Для каких-нибудь сайтов-визиток, либо простеньких магазинов Битрикс подходит отлично.

Спасибо, мне даже не надо писать коммент, Вы уже озвучили все мои негодования относительно Битрикса. А большинство исходников из их api я уже давно выкладываю исключительно на govnokod.

Я сталкивался с подобной проблемой как вы, приходилось как раз делать магазин с такой сложной структурой. На UMI я бы ни за какие деньги не взялся бы такое реализовывать. Проще на чистом PHP с нуля написать.

Только что специально пошел на один из своих проектов, произвел переиндексацию, и все то, что я добавил в urlrewrite. Кстати, порой в данном случае иногда помогает хорошая продумка реализации, изучение вопроса и нахождение наиболее лучших решений и оптимальных решений.

Все таки нужно понимать никакая CMS не позволяет реализовать весь функционал магазина, который бы только можно придумать. Я работал с другими чисто магазинными CMS, там вы бы такое никак не смогли реализовать.

Да, битрикс не идеален, я сам уже нашел с десяток ошибок в его работе и часть из них уже была выпущена в исправлениях обновлений. Но ничего лучше я не вижу! Все остальные CMS еще ужаснее, еще сильнее накладывает ограничения на разработчика. Просто если вам нужно что-то больше: Но не поверите, я даже в зенде находил места, где он накладывал ограничения на мои желания реализовать то-то или то-то и приходилось переходить на голый PHP.

Что же вы ждете от CMS? Про GetList — да, есть, но я думаю это наследие прошлого, так как они стараются до последнего поддерживать все старые классы, функции, возможности и. Да, стандартно это невозможно.

Если с регистрацией все ок, то надо копать в сторону сервера. Если регистрацию так же плющит, то разработчик что то коцнул в ядре и тут bitrix снимает с себя всю ответственность. И про кеш вообще не понятно, просто набор мыслей. Каша какая-то у вас Давайте с конца начнем.

Кэш тут точно не причем. Почему объяснять видимо долго, просто поверьте. Домен третьего уровня тоже, как и соседний сайта. А если у вас проблемы с переменными, причем тут битрикс?

Настройте свой сервер. Теперь непосредственно по проблеме. Что конкретно возвращает вам именно такая строка: Если она выдает такую же ошибку - ищем проблему в API. Если нет то битрикс уже вообще не причем и нужно разбираться что у вас прилетает в вызов метода вместо email. Данный способ защиты не панацея, и скорее всего не спасет от профессиональной DDoS атаки, когда ваш Достаточно часто спрашивают как перенести сайт работающий на 1С Битрикс с одного хостинга на другой, В данной записке выкладывается видеоурок по созданию сайта на системе управления 1С-Битрикс.

Работает на 1С-Битрикс. Копирование материалов запрещено: Права на результаты интеллектуальной деятельности". Блог-note Форум Соц. Заказать сайт mihail bazarow. Заказать сайт. Создание сайтов на 1С-Битрикс: Управление сайтом от золотого сертифицированного партнера. Дизайн Дизайн с полным исследованием ниши. Проработка визуальной составляющей в соответсвии с фирменным стилем компании. Верстка Адаптивная верстка сайта будет удобно и функционально отображаться на всех разрешениях экрана.

Интеграция Реализация функционала выполняются полностью по официальной документации. Тестирование проекта по "Мониторингу Качества". SEO Наполнение сайта материалами.

Настройка генерации метатегов, заголовков, микроразметка контента. Интернет-магазин Полно-комплексная разработка интернет-магазина любой сложности. Сайт компании Сайт с каталогом товаров или услуг, без функционала магазина. Инфоресурс Портал с большим количеством разделов. Адаптивный сайт Разработка мобильной версии сайта или добавление адаптивного режима к работающему сайту. Персональный сайт Сайт узкой направленности, с любым количеством разделов и подразделов.

Мобильное приложение Создание кросплатформенных приложений для сайтов на базе Битрикс: В стоимость любой разработки уже включены и не требуют доплат: Подробнее обо мне и моих возможностях, в соответсвующем разделе сайта О битрикс Интеграция с 1С Расширяемость.

Узнать точную стоимость разработки сайта: Для этого достаточно, как можно подробнее, заполнить вот этот опросник: Опросник на создание сайта и выслать на почту: Прочитано раз Комментариев 0.