Блог

Nas сервер хостинг

Удаленное подключение Smart TV телевизора. Централизованная синхронизация файлов. Как использовать NAS? Варианты решений на базе услуги NAS сервера. Система видеонаблюдения Комплексная система видеонаблюдения для записи, мониторинга и управления.

Резервное копирование данных Простое решение для резервного копирования данных для с ваших серверов, Mac, PC и мобильных устройств. Файловый сервер и управление Встроенные многофункциональные службы управления файлами и обмена.

Безопасность Постоянно обновляемые встроенные универсальные средства шифрования для защиты ваших данных и борьбы с постоянно меняющимися угрозами. Мультимедиа Мультимедийное решение для для управления, потоковой передачи и воспроизведения видео с NAS сервера на мобильных, домашних мультимедиа устройствах и телевизорах Smart TV по средством ПО идущего в комплекте с услугой.

Интеграция с общедоступным облаком Выполняйте резервное копирование и синхронизацию данных легко и просто между учетными записями вашего общедоступного облака и вашей услугой NAS. Универсальный сервер Сэкономьте на дополнительных инвестициях благодаря интеграции нашей услуги NAS с различными сетевыми службами, интернет-службами, почтовыми службами, а также приложениями для управления. Первые две опции не вызывают особых затруднений в понимании.

Задействовав настройку "Добавить дополнительный порт HTTP", пользователь заставляет систему принимать TCP-подключения ещё на одном порту в нашем случае это порт Если планируется передача каких-либо секретных или персональных данных через незащищённую среду, администратор может активировать поддержку защищённой версии протокола HTTP — HTTPS. Сейчас нам хотелось бы успокоить некоторых наших читателей, обеспокоенных наличием ошибки в реализации OpenSSL версий 1.

Суть ошибки состоит в неправильной обработке сообщений heart beat откуда и произошло название уязвимости - heartbleedпредназначенных для определения доступности удалённой стороны. Более подробно о возникшей проблеме можно прочитать на специализированном веб-сайте. Символ уязвимости heartbleed. К чести разработчиков Synology, уже десятого апреля было доступно обновление прошивки версии 5. Однако мы настоятельно рекомендуем пользователям сменить все пароли и кодовые слова после установки обновления, а администраторам также заменить все использованные сертификаты.

Список исправлений в микропрограммном обеспечении версии 5.

хостинг с сервером l2

Заменить сертификат можно с помощью одноимённой вкладки пункта "Безопасность" панели управления. Управление сертификатами. Создание нового сертификата.

Импорт сертификата. Использование самоподписанных сертификатов может приводить к ошибкам и предупреждениям при доступе клиентов к ресурсу с использованием протокола HTTPS, что в корпоративном сегменте недопустимо. Пример предупреждения одного из браузеров о проблемах с сертификатом.

Пример сертификата, по умолчанию предъявляемого устройством. Справедливости ради стоит отметить, что пункт "Безопасность" панели управления позволяет не только сменить сертификат устройства, но также и предоставить администратору некоторые дополнительные механизмы по защите хранилища и ресурсов, доступ к которым можно получить с помощью веб-технологий.

Дополнительные параметры защиты хранилища Synology. Однако вернёмся к настройкам веб-службы NAS. Суть данного протокола состоит в ускорении загрузки удалённых страниц за счёт мультиплексирования нескольких виртуальных соединений в одно TCP-подключение. С клиентской стороны данное расширение поддерживается большинством современных браузеров: Chrome, Firefox, Opera, Internet Explorer и другими.

Высокая эффективность данного расширения продолжает оставаться спорной, во многом из-за того, что современные браузеры позволяют осуществлять более двух одновременных подключений к одному ресурсу, а также ввиду того, что контент сайта зачастую размещается на различных серверах сети. Однако мы не видим очевидных причин, почему не стоило бы его использовать.

Попробуем создать свою первую собственную страничку на базе сетевого хранилища Synology. Для этого мы создали обычный текстовый файл index. Данный файл требуется поместить в каталог web, размещённый на устройстве. Пример размещения тестового файла. Перед тем, как получить веб-доступ к нашей тестовой страничке, необходимо настроить разрешения, ограничивающие доступ к содержимому каталога web.

Список разрешений для доступа к каталогу web. Итак, скорее же попробуем, что у нас получилось! Внешний вид нашей первой тестовой странички. Получилась немного скучная страничка, не так ли?! Разнообразить её можно, полностью погрузившись в детали гипертекстовой разметки, либо воспользовавшись любым современным HTML-редактором. В частности благодаря этой технологии есть возможность получить доступ к клавиатуре, монитору и мыши сервера на расстоянии.

Машины состоят из компонентов последнего поколения, сочетающих гибкость и надежность. Все компоненты серверов тщательно подбираются, для того чтобы получить аппаратную архитектуру с непревзойденной мощностью и надежностью.

Сервер веб-хостинг | ASUSTOR NAS

Защита от DDoS не является опцией по двум причинам: Поэтому, чтобы избежать таких ситуаций, Anti-DDoS является стандартным для всех тарифов. Мы предоставляем профессиональный хостинг! Свяжитесь с нами Зарегистрироваться Войти. Аренда сетевого хранилища NAS. Главная Аренда сетевого хранилища NAS. Диски, из того, что я посмотрел, были только SATA.

В качестве ОС там используется несколько модифицированный Linuxпусть и не самый свежий, но вполне себе пригодный к использованию. Возможно установить свой Linux отдельно и пробрасывать GUI по сети. Диски шифруются, AES, всё серьёзно. GUI, как и полагается, ориентирован на пользователя и представляет собой модный ныне "набор значков на рабочем столе", похожий на QNAP.

NAS подходит для того, чтобы решить вышеописанные задачи: Серьёзный американский NAS от серьёзного американского производителя. Интересующая линейка выглядит солидно и солидно же называется: Позиционируется больше, как "бытовое устройство для хранения и распространения данных", чем как универсальный компьютер с расширяемой ОС. Web GUI: NAS подходит для того, чтобы решить вышеописанные задачи, но всё-таки я бы не стал его покупать: Модель уже снята с производстваа выпущена была аж в Тем не менее, я не мог пропустить данную фирму.

Да и купить её агрегат, при желании, ещё. Полную спецификацию возможно посмотреть на этой странице. Я бы не стал покупать данный NAS, не только потому, что он несколько устарел, но ещё и по причине лимитов на количество подключений: Не вполне понятно, с какими целями "эффективный менеджмент" Cisco ввёл такие ограничения. Drobo представляет собой персональный DAS. На постсоветском пространстве и в Европе не популярен.

Зато вполне известен в США. Если нужны подробности, смотрите обзор го года на IXBT. ПО в пояснениях и комментариях не сильно нуждается. Но есть минусы, относящиеся к самому FreeNAS: Шифруется только пул.

DiskStation Manager

Впрочем, ничто не мешает установить на это железо что-угодно: Железо тоже не особенно нуждается в комментариях. NAS подходит для того, чтобы решить вышеописанные задачи, скорее всего его бы я и выбрал, в случае покупки, несмотря на то, что железо меня не совсем устраивает.

Цена без дисков: Строго говоря, NAS не является, но может выполнять его функции. Я не особенно жалую продукцию HP, но его попросили включить в обзор. Обзор на IXBT от го года. Это уже е поколение Microserver. С полным списком приложений возможно ознакомиться на сайте ClearOS. Тут возможно посмотреть спецификацию.

Когда-то, когда в ходу ещё были дискеты, я поражался огромной ёмкостью Iomega Zip в МБ и больше тогда ещё HDD были сотни мегабайт и гигабайты.

Собственное «облако» дома! Как?

И NAS от той же компании, пусть это и старое решение, которое снято с производства, вызвал ностальгию. Однако, компания же давно куплена китайцами в лице Lenovo. И NAS они более не производят. Поддержка окончилась в Обзор го года. WEB интерфейс симпатичный: Когда-то была неплохая система. Сейчас в обзоре этот NAS лишь для истории. Хотя, даже с ним возможно решить мои задачи. Весьма своеобразное решение, которое позиционируется не как NAS, а как сервер для малого офиса.

Они делают его под ключ, так что даже сломанные диски заменят, если что, но самостоятельно лезть руками нельзя, даже чтобы заменить диск: Уровень сервиса у них не очень: Через неделю или две тот же менеджер мне написал, что у них была реорганизация.

Вообще, неплохое железо, по достаточно приемлемой цене. Хорошо совместимо с Linux и BSD. Если бы не особенности общения с клиентами, я бы задумался над его приобретением.

Вроде как, неплохой NAS, но дальше я не интересовался: Мои задачи с помощью этого вполне возможно решить. Цена, правда, немалая. Цена порядка: На сайте Promise Technology много рекламных материалов, среди которых нет даже нормальных характеристик железа.

Видимо, их менеджер по рекламе посчитал, что знать характеристики процессора для пользователей — лишнее. Пришлось искать. В качестве дисковой корзины этот DAS вполне себе может подойти: Компактный корпус на 8 дисков, каждый из которых легко достать. Над каждым диском индикатор.

Это их "фирменный стиль". Изо всех моделей я рассматриваю TVSiG. Это модель го года, но сейчас она подойдёт для большинства применений. По ней есть обзор на PCGamer. Картинка с внутренним устройством QNAP "с высоты птичьего полёта": Очень неплохой NAS по средней цене. Если же что-то не устраивает, есть модели "чуть ниже" и "чуть выше".

Конечно же с использованием данной системы я могу решить все вышеуказанные задачи. XMirror поддерживает однонаправленное зеркалирование: И двунаправленное зеркалирование: Файлы версионируются до х версий.

Возможно организовать геораспределённое хранилище. Я написал письмо на info qsan. На письмо мне не ответили, но производитель отписал о цене в комментариях к данной статье. Есть нарекание к процессору: Рекомендуемая производителем розничная цена: Данные системы не являются NAS — это корзины-расширители, вмещающие несколько дисков.

Приведу здесь две разные модели: На сайте производителя. Быстрое подключение по SAS, цена средняя. Вполне приемлемое решение, как для расширения NAS, так и для построения хранилища на их основе. На сайте производителя Цена: Поэтому, очень кратко:. Максимальное количество виртуальных машин тут 4. И по характеристикам эта модель ближе к NAS, тогда как предыдущая ближе к серверу.

В остальном, всё.

как работает хостинг игровых серверов

Хорошие NAS. Качественный корпус, большое количество сервисов, открытая ОС и множество доступных приложений. Несколько претит идея ограничивать лицензией количество подключений к VPN серверу и количество виртуальных машин.

Но, в целом, вариант на Xeon вполне подошёл бы для решения моих задач без особых сложностей в настройке, даже без наличия серьёзных технических знаний. Стоит признать, что разработчики действительно сделали продукт грамотно, а также его верно позиционируют. Обобщающая картинка с их сайта: Типичный NAS, не очень дорогой, средне производительный. Сенсорный экран — интересное решение. Про виртуализацию и контейнеризацию ничего не написано, но с учётом того, что ОС на основе Linux, с Docker или KVM проблем возникнуть не должно, а железо вполне себе поддержит несколько виртуальных машин.

Возможно брать, если нравится, мои задачи он вполне решает. Позиционирование достаточно странное: И смотреть тут особо нечего, я привожу их NAS только разве для порядка. С дисками на 32 ТБ цена порядка: Zyxel тоже отметился. Решение не вполне подходящее под мои требования, однако как недорогой персональный NAS очень даже сгодится. Исходя из данного обзора, возможно видеть, что рынок сейчас достаточно насыщен.

Разными производителями представлены линейки систем, позволяющих решать почти любую задачу. Покрыт, как сегмент индивидуальных пользователей, так и крупных предприятий сегмент дата-центров, естественно покрыт давным давно, но по условиям задачи я его не рассматривалпри этом почти каждый производитель предоставляет целый набор моделей для взыскательного пользователя у них они позиционируются, как модели для малых и средних предприятийкоторые меня интересуют.

Отсюда вполне однозначный вывод: В связи с тем, что существует большое количество качественных свободных ОС, ориентированных на работу с NAS, коммерческие решения не рассматриваются. По этой же причине не рассматриваются универсальные ОС. Хотя ZFS в Linux недостаточно стабилен в настоящий момент например, имеется баг с очисткой кэшэйLinux более гибок, и его проще настроить под требуемые задачи. Установщик FreeNAS не поддерживает даже пользовательское разбиение дисков.

Причём, если эта проблема решаема, проблема с шифрованным корнем не решается простыми средствами во FreeNAS, а в OMV такой вариант установки поддерживается инсталлятором.

Выбран OpenMediaVault. Большинство корпусов рассчитано на дисков. Корпусов на 8 дисков не так. По крайней мере, на AliExpress были найдены корпуса только для 6 дисков. Цена доставки равна примерно половине стоимости корпуса. Кроме того, корпус не является основной статьёй расходов. Потому, имеет смысл брать корпус более высокого качества.

Настройка NAS как Web сервер

Silverstone DS выбран, как наиболее универсальный. Подобрать диски с требуемыми характеристиками на 2. Цена Silverstone DS Форм-фактор HDD — 3. В итоге, были выбраны диски SAS 3. Объём дисков: Вероятно, диски на 3 Тб получаются из отбраковки 4 Тб дисков. Значит, при их производстве уже был нарушен технологический процесс. Статистика Backblaze, в основном, это подтверждает. Два диска на 4 TB, как результат ошибки магазина, приславшего диски на 6 TB: Имеет смысл покупать SSD на Гб.

Чтобы уложиться в бюджет был выбран SSD на Гб. Дополнительно будет куплен второй SSD с целью зеркалирования первого.

бесплатный хостинг для wordpress с установкой

Третий носитель предназначен для кэша L2ARC. Итак, цены. Также были рассмотрены китайские платы. Не было найдено ни одной китайской платы форм-фактора mini-ITX, соответствующей моим требованиям. Плата относительно старая — года разработки, но зато она хорошо поддерживается, как Linux, так и FreeBSD.

Она была выбрана, как наиболее приемлемый вариант. В итоге, корпус пришлось доработать напильником. В прямом смысле. Но он не имеет поддержки ECC, что не соответствует требованиям. Выбрано DDR3L 1.

В среднем, 3. Достаточно считать, что диск не может потреблять более 25 Вт. Корпус вмещает до 12 дисков. Итого, на диски достаточно максимум Вт. Процессор потребляет максимум 95 Вт. Кулер потребляет не более 6 Ватт, итого 18 Вт. Материнская плата потребляет от 25 до 40 Вт. Это пиковая нагрузка, с округлением в большую сторону. В случае использования внешних сетевых адаптеров, согласно руководству по аппаратному обеспечению FreeNAS, желательно использовать адаптеры следующих производителей:.

От Broadcom и Realtek следует воздерживаться. Выбранная плата ASRock имеет адаптеры от Intel. Паста теплопроводная Arctic MX Список поддержки Nut. По мощности он соответствует приведённым в обзоре рынка системам примерно того же сегмента. На него затрачено около трёх-пяти месяцев времени, причём в основном на программную часть. Хотя аппаратная тоже заставила походить за компонентами. Конечно, я занимался им, в основном на выходных, но времени ушло, как на полноценный проект, а не как на быстро реализуемое устройство.

Я бы не сказал, что система вышла дешевле того, что продают. В остальном, по качеству упаковки и доставки нареканий не было: После того, как я начал рассылать письма на разные адреса "Бандерольки", посылка резко нашлась. Моё обращение со своего форума они удалили. В итоге, данным сервисом я стараюсь не пользоваться. Сначала я насверлил дырок на противоположной стенке, напротив дисков, чтобы поток воздуха был сильнее.

Температура дисков упала и сейчас держится на 47 C, при оборотах. Шум стал меньше. В Eaton я заменил вентилятор на низкошумящий вентилятор Blacknoise M8-S1на антивибрационных уголках. Разъём пришлось перепаивать, взяв его от старого вентилятора. Температура не растёт, шума серверной теперь. Но сейчас наблюдается проблема с тем, что блок периодически не видит вентилятор. Решается замыканием центрального вентилятора провода на его минус. В остальном, Eaton очень хороший ИБП за неплохую цену.

Вид изнутри, основная дисковая корзина на месте: Вид изнутри, дисковые корзины сняты: Может быть ещё один вариант: Хотя, вряд ли вы будете читать эту статью в таком случае.

И, как я уже говорил, рынок NAS достаточно насыщен, потому я не вижу в этом особого смысла. По такой цене возможно найти только решения на Atom или на ARM. Хочу поблагодарить Власова Алексея и Ершова Сергея за анализ и проверку статьи, замечания по материалу и исправление ошибок. Отдельное спасибо пользователю PeterZha за ценные дополнения к статье. Спасибо ACooper за дополнение по корпусам. Am0ralist за то, что дополнил информацию по HP Microserver. За корректировки статьи благодарю reff. По этому вопросу я не могу подсказать: SAMBA мне хотя и может потребоваться, но она далеко не в первом приоритете.

Кроме того, это зависит от конкретного NAS: Однако, я могу предположить, что в большинстве он включен по умолчанию. Тем не менее, лучше всё-таки уточнить на форумах производителя конкретного NAS, который вас интересует. Если же вопрос в том, возможно ли править конфиг самбы вручную, чтобы подключить модули, которые хочется, то обычно нет: Контейнеризация очень сильно в этом помогает.

Да и в современных NAS "из коробки" есть почти всё. Вплоть до станции видеонаблюдения. Это уже подход производителя NAS, пусть и в мелкой серии.

В этом случае, условия другие, в том числе налажены цепочки поставки компонентов. Я данный вариант не рассматривал. Про ZFS уже комментировал.

Много возможностей предоставляет, которые не предоставляют другие ФС, меньше сущностей, всё в одном. Выше надёжность. ZFS — не файловая система. Это комплексное решение для организации хранения данных. Он сам реализует RAID и может предоставлять, как файловые системы, так и "сырые" тома. Насчёт добавления дисков в пул.

Насколько я помню, добавить их в пул просто так было. Может, уже реализовали. Я не искал киллер-фичей. Почти всё возможно сделать иными средствами. Но зачем, когда уже всё это реализовано лучше и работает? Ну, если хотите, ZFS установленный на голый диск, определит оптимальный размер сектора, сам включить кэш записи и. Да ну почему? Если вы внимательно посмотрите обзор, то заметите несколько NAS, которые не только по железу сильно похожи на сервер, но и позиционируются, как сервер.

Да и вообще большинство современных NAS являются именно сервером, а не исключительно сетевым хранилищем. Тут действительно мой недосмотр. Отдельно корпусов нет: Из рассмотренных: Стоечных вариантов там. Две стороны: Это известный факт. Потому, стоит смотреть лишь в сторону того, что использует опенсорсные ОС. Ну это да, печально, однако сейчас меняется к лучшему. Пинать, думаю, бесполезно. Далеко не факт, что у них остались исходники прошивок, снятых с поддержки.

Не знаю для чего менеджерам по продажам создавать сайты. Но ладно. Я про запуск Апача в докере, а то как в Web-интерфейсе реализуете, это уже вторично.

Как использовать NAS | Учебный курс | createbookmarks.info

Сразу часть проблем снимается. По крайней мере, с конфликтами версий пакетов. Неплохо, но такое решение применимо не для всяких задач, а уж в свете последних блокировок адресов Amazon, стоит трижды задуматься. Заменили вы плату. Загрузится ли на ней существующая ОС? Какие изменения вам придётся вносить в конфигурацию? Тогда всё-таки замена платы уже не видится такой сильной необходимостью, и не сильно влияет на выбор покупного решения. Подозреваю, что он живёт.

С тремя NAS. Либо, это свой дом, а NAS стоят в подвале: Но у такого решения есть и плюс: Это повысит надёжность. По объективным причинам я не могу этого сделать: Материал я изначально собирал для себя, и уж не обессудьте, что накопал, то и. Кроме того, обзор и так получился немаленький, и в таком случае написание статьи бы неслабо затянулось. Не у всех же RAIDZ, а там где он есть, вы вольны выбирать любой, это ограничено только количеством дисков.

Да, возможно актуально для систем, которые используют гибридные технологии перемещение часто используемых данных на SSD, к примеру. А, это я мерял. Как на железо, так и на ФС. Даже скидывал в рассылку, вроде. Но это в другой статье будет: Статьи там я, кстати, читал. Тоже ими вдохновился. Но там пишут с излишним энтузиазмом и несколько умалчивают о подводных камнях.

Вы про OMV? Мне он нужен, как система управления.