Блог

Lost connection to host/server. connection timed out infinite warfare

Проблема соединения - Страница 2

File 1 The. Call Of Duty: MAC Denis Syrtsov 5 years ago. By downloading Hope i helped. Download Call of Duty 2 cfg ArmagedonGamers 9 years ago. How To Play! How to Fix Crash Error! I did that today and it worked. Drivers Update Page: Lips Of An How to fix 0xcb error. Game error 0xcb how to fix outlast game error Download - kickass. Call of Duty: Alkadhi 8 months ago. How to fix Call Of Duty: If this video helped you make sure to leave a like, comment, subscribe.

As the title states. How to fix error code F The TV I use in my game room is fairly old I am more of a retro gamer.

P so it displays at p when using Call of duty Black Ops 3 Save game Error Solution pour call of duty black ops pour la souvegarde pour win 8. How to fix download for xbox black ops 3 GamingKev Year ago. Sorry was up for 5 hours, and i dont always get chance to get on here to update it to offline.

Thanks for game all, most people seem to have left and the server keep freezing. Thanks for fun game all, but gone 2am and servers lagged out again: P so call it a night, cheers!! Kero make another game! Too late my friend Автор сообщения: Shrooms Открыть профиль Показать все сообщения.

PTE and patch - General Threads - World War 3 Official Forum

Да, абсолютно все машины - win Вообще, субьективно hyper-v работает пошустрее чем ESX не на одной этой конфигурации, естественно - в ней все равно в винты все упирается. Хотя утверждать не берусь, но это логично исходя из их архитектур. Надо собраться да померить инструментально, что да как Просто к слову - такой конфиг как выше было нереально запустить на VS, или vmware server. То есть, оно бы встало, но работать невозможно - тормоза. Она подразумевает Shared Storage, с которого в случае падения одного из реальных хостов виртуалки быстро запускаются на любом "свободном".

Работает довольно. Drunken особо фатально плохого в эмуляторах нет Мда Вы пробовали, например, SQL с базой хотя бы гиг в 10, на "эмуляторе"? Там скорость работы очень сильно ниже, чем на железе или "гипервизоре".

How To Fix Error On Call Of Duty

Бродяга Hyper-V весьма шустрая штука. Вы пробовали Пробовал, причем и сейчас на эмуляторе крутится - то что тормозило без виртуализации продолжает томозить и с виртуализацией, а что не тормозило, то и не томозило.

Drunken Пробовал, причем и сейчас на эмуляторе крутится Т. Drunken цитата: Никто ничего не путает, я привёл практически дословное описание фич Hyper-V про фактически прямой доступ к железу паравиртуализированных адаптированных гостевых ОСов. Вы в этом можете сами убедиться, если почитаете документацию. Вы, обвинив меня в путанице, по сути не сказали ничего, что противоречило бы моим словам, я, вообще-то, во всех этих технологиях ориентируюсь без проблем и реально использую, к тому.

Поднимите глаза чуть выше - я ровно это и сказал. Как и то, что ESX, основанная на линуксе, толстовата и вносит в эмуляцию железа довольно большие накладные расходы, в сравнении с "тонкими" Hyper-V и Xen. Микрософт приводила цифры, характеризующие "толщину" её продукта. Это совпадает с тем, что приходилось читать по этому поводу в инете у других экспериментаторов.

Бродяга вы не согласны в принципе с тем, что гипервизор отдает виртуалкам больше, чем эмулятор? Не понял впроса. Так в том и смысл гипервизоров - сокращение издержек на работе с оборудованием. Эмулятор с гипервизором не сравнивал. Сравнивал эмулятор с нативом, причем не в тестах, а в ощущениях.

Задумайтесь над другим - сейчас иметь 4-ре ядра на ПК не считается верхом разорения, 8 ГБ по цене не ferrari - так солить их что ли? Пусть работают на благо эмуляции То, что не хватило raid1 из двух дисков - ничего удивительного, их хватает для работы одной ОС и больше ни для.

А тут штук пять ОС со своим софтом навалились Сейчас практичнее завести эмулятор, добавить памяти и дисков, чем тратиь время на паравиртуализацию. SAN для того и существует - для консолидации дисковых ресурсов. Я отрезал кусок неиспользованного места. Если дисков или памяти будет мало - добавить еще и не париться Drunken То, что не хватило raid1 из двух дисков - ничего удивительного Ну, вот вам наглядный пример.

На указанном стенде при загрузке всего этого хозяйства еще вполне можно жить и работать Например, виртуального клиента - ту же висту запустить.

Почему тратить время? Хочешь - пользуйся, не хочешь - ставь эмулятор. Просто на "тяжелых" системах gap между гипервизором и эмулятором ощущается очень остро.

Да что говорить, это же магия аббревиатуры ТСО - на ней вмваре сейчас деньги и делает. DSV12 У меня сложилось впечатление, что для вас vmware server и esx - одно и. Я не вижу ровно ни одной причины считать esx "толще" xen или hyper-v, тк оба xen и hyper-v работают поверх хостовой ОС - один поверх линукса, другой - w, в отличии от esx - гостевые ос работают поверх vmkernel, работающего поверх железа, а не поверх линукса или чего то.

Я уж не говорю о других ОС. Их тоже кто-то будет оптимизировать для hyper-v или xen? Бродяга цитата: Да что говорить, это же магия аббревиатуры ТСО - на ней вмваре сейчас деньги и делает Угу. Я бы за одну их VMotion душу бы продалуж больно классно работает недавно сильно выручила, когда на одном сервере память "посыпалась" - махом с проблемного железа ВМ на другие сервер раскидали. Микрософтовская quick migration принципиально и заметно медленннее, сейчас точных цифр под рукой нет, помню, что там речь о десятках секунд и минутах фактически прямо пропорционально объёму ОЗУ мигрируемой машины.

Бродяга На указанном стенде при загрузке всего этого хозяйства еще вполне можно жить и работать На raid0 жить и работать? Попробуйте собрать на raid1 У меня тоже работает, но на raid1. Просто лучше загружать ВМ-ы по очереди. Бродяга Почему тратить время? Прямо само по себе? Drunken Прямо само по себе?

Я имею в виду, что мне-то ничего делать не. Хочу - использую, не хочу - не использую. В комплетке с hyper-v Нет.

Никак не пойму вашу позицию. Но, думаю, все согласны что гипервизор эффективнее эмуляции. Пардон за дурацкий вопрос, речь идёт о виртуальном же харде под VMWare в виде файла?

А если использовать физический диск? У меня сложилось впечатление, что для вас vmware server и esx - одно и. Не знаю, с чего это впечатление у вас сложилось, но я знаю, что это совершенно разные архитектуры. Гляньте на его архитектуру, обычно эта картинка из презентации идёт самой первой - остальные "правильные" гостевые ОСы работаю мимо первой вин прямо через Hyper-V. Да, эта первая гостевая Win более гостевая, чем все остальные, она нужна для управления Hyper-V практически также, как это сейчас сделано в ESXно собственно Hyper-V работает "мимо" венды.

Естественное исключение - эмуляция. Проверялось, естественно, на "правильных" гостевых осах, тут вы правы, но тут уж, куда деваться, если хочется работать быстро мы ещё SuSE погоняли по этому поводу, но не очень тщательно - времени не.

Но и на эмуляции пробовался вин ent Hyper-V на вводе-выводе был заметно быстрее ESX цифры на работе, на бамажке записаные, сейчас не назову. Железо было строго одно и то же образы накатывались. Сейчас эксперименты повторить не удастся - железо в продакт ушло, только записи результатов остались.

Проверялось на iSCSI. Можно добыть? Необычно это слышать, так как микрософт сами признавали, что эмуляция в гипер-в работает медленнее чем даже в virtual server Обычно вопросы им задавали про установку ОС - на hyper-v она идет медленее, так как в этот момент используется как раз эмуляция, а синтетические драйвера работают после установки ОС и виртуалпака.

Необычно это слышать, так как микрософт сами признавали, что эмуляция в гипер-в работает медленнее чем даже в virtual server Я тоже был удивлён этим фактом, когда мы с ним столкнулись. Потолкавшись по этому поводу на профильных форумах и поспрашивав народ, я наткнулся на сообщение, кажется в блоге Андрея Бешкова, что в релизе всё именно так и будет мы гоняли тесты месяца полтора-два назад, на RC1. Найти бумажку, я конечно смогу, но ценность её, учитывая принципиальную на сегодня невоспроизводимость наших тестов, близка к нулю.

Релиз Hyper-V серьёзно ещё не пробовали, железа подходящего нет, да и в отпуска народ разбежался. На самом деле, тесты производительности виртуальных машин - занятие неблагодарное и неоднозначное. Если мы их не одобрили, публикуйте их на свой страх и риск и мы будем с вами судиться".

Я свою бамажку, пожалуй, никому показывать не. Случается либо от ручного пинка из консоли управления, либо автоматически между членами одного НА-кластера при наступлении события изоляции узла.

Предполагается, что сторадж для хостов общий. Storage VMotion - аналогичный перенос стораджа. Drunken гостевые ос работают поверх vmkernel, работающего поверх железа, а не поверх линукса или чего то.

Вмваре, Хen - поверх винды или линукса. Вмваре ESX - поверх специального vmkernel проприетарного на основе линукса Hyper V - поверх специального ядра проприетарного на основе винды с паравиртуализацией, либо поверх винды с эмуляцией. Просьба уточнить схему. Hyper V - поверх специального ядра проприетарного на основе винды с паравиртуализацией, либо поверх винды с эмуляцией.

Всё верно, только одно очень важное уточнение, которое постоянно упускается из вида: Отсюда очевидный и подтверждённый практикой вывод: Да, далеко не все осы смогут этим преимуществом воспользоваться, только новые и специально подточенные, но они.

Бродяга LevT Коллеги, чтобы резюмировать тему: Lotto правильно ли я понимаю, что обычного VMotion в сочетании с внешним стораджем в ESX достаточно, чтобы обеспечить быструю миграцию виртуалок?

По идее да, но в GbE есть Jambo фреймы, в которые может влезть несколько запросов IO По-этому если мерить одиночными запросами, то да, задержки немаленькие, но если хорошо загрузить то не все так страшно У меня получалось получить порядка 26k IOps по 1GbE.

Но если софтовый инициатор, то нужны многоядерные прцессоры, что сейчас не проблема. Lotto Коллеги, чтобы резюмировать тему: Drunken но если хорошо загрузить то не все так страшно Согласен Отлично работают разные offload-ы самой сетевой карты в том числе и jumbo frames. Нашел старое сравнение http: На момент написания: Storage VMotion в hyper-v.

Из linux поддерживается только sles 10 с одним процессорм для остальных win - 2, а 4-ре процессора только для win Прелести в полном объеме можно получить от hyper-v перейдя на win Отдельный продукт, за который хотят отдельные немалые деньги. Бродяга Отлично работают разные offload-ы самой сетевой карты в том числе и jumbo frames. Джамбы только для продакшен виртуалок; для iSCSI и прочих нужд vmkernel они не работают - если верить офиц.

Но на практике работают, судя по репортам в интернете. А вот что начет официального максимума в байт? Может быть, и это ограничение не столь уж жестко? Разве что попробовать дополнительно запихивать в серверы сетевые карточки с TCP offload engine Продадим кому-нибудь из клиентов и посмотрим, как будет работать. Прелести в полном объеме можно получить от hyper-v перейдя на win Ну, с учетом того, что й больше не продается хотя при сильном желании использовать можнопереход на й вполне назрел.

По тем бетам, которые я щупал, жить на не вполне можно, как минимум в роли контрллера домена и файл-сервера. Особенно возможность остановки служб AD на контроллере порадовала. LevT команду можно дать только через VirtualCenter. Это да, но сейчас меня волнует именно принципиальная возможность. Кстати, а VirtualCenter требует отдельной железки? Или его можно ставить на тот же сервер, что и ESX?

Lotto Кстати, а VirtualCenter требует отдельной железки? В принципе, может стоять и в виртуалке, в том числе внутри кластера. Хосты ESX3. Lotto Ну, с учетом того, что й больше не продается Скачать, то можно, если линцензия корпортаивная. LevT Hyper V - поверх специального ядра проприетарного на основе винды с паравиртуализацией Объясните тупому что это значит?

регистрации доменов в зоне

Hyper-V можно поставить на win2k8 или win2k8 core. Или еще как-то куда-то? Паравиртуализация в каком месте случится?

best free server hosting service

LevT Это виндовый сервис У-у-у, как все запущено То есть отдельная железка плюс лицензия на Винду. Плюс сто тыр к и без того нехилой цене на ESX Enteprise. Я посмотрел на список поддерживаемых адаптеров IBM. А он, судя по этому документу, не поддерживается. И народ на форумах ругается, что с ним ESX не работает.

Грустно это как-то Вернусь из отпуска - надо будет вплотную заняться темой. Lotto У-у-у, как все запущено И в виртуалке его пользуют неиллюзорно, насколько мне известно из разговоров. LevT кажется, оно может и под XP крутиться Судя по мануалу, не все так. Без нее вся групповая функциональность в частности VMotion встанет.

Если эта функциональность критична, то в промышленной схеме можно использовать только выделенную железку под Server В Citrix XenServer это куда проще сделано. Серверы собираются в пул, среди них автоматически выбирается управляющий, копии конфигурации хранятся на всех серверах пула так что сдох управляющий - выбрался новый. Управление - через графическую консоль на станции администратора, а если ее нет - через командную строку на серверах.

И никаких уникальных точек сбоя Lotto На фоне цены esx enterprise в 7 килобаксов за два процессора, выделенный сервер за 3 килобакса включая софт не кажется таким обременительным. Да и то эти расходы будут, если такого сервера у вас. Софт управления вполне уживается с другими программами - много пить, есть не просит. Drunken На фоне цены esx enterprise в 7 килобаксов за два процессора, выделенный сервер за 3 килобакса включая софт не кажется таким обременительным Ну, это смотря сколько серверов.

Для двух штук - вполне заметно. Софт управления вполне уживается с другими программами - много пить, есть не просит Ох Lotto Если нет доверия HA или виртуализации как таковой - то и впрямь не стоит их использовать в промышленной системе А если оно всё-таки в наличии, то юзать VC в виртуалке очень концептуально и самодостаточно.

Можно узнать от куда дровишки? Но можно съэкономить купив подходящий VI Acceleration Kit. LevT Виртуализация - вещь хорошая, но размещать в мигрирующей системе компонент, за эту самую миграцию отвечающий, неразумно.

А если вылетит именно тот хост, на котором она размещается? Drunken Сорри, опечатался. У ESX цена вообще заоблачная. Я с такой ценой просто перестаю понимать экономику ситуации. Lotto неразумно. Через винду осуществляется только настройка, перенастройка, сбор логов и. Lotto перестаю понимать экономику ситуации. Действительно, с такими ценами виртуализировать на esx enterprise все свои пять серверов бессмысленно хоть и название и намекает на некий enterprise Надо просто шире смотреть на вещи.

FIX Call of Duty: WWII Error "Can't connect to Host/Server. Connection timed out."

Кстати, клиенты vdi есть на некоторых "тонких" клиентах, например, wyse Но цена ReWire Lotto У ESX цена вообще заоблачная. Ну если стать партнёром VMWare, а для этого надо пройти курс и сдать экзамен, то цены уже будут совсем другими.

ReWire так у них только партнёры покупают что-ли? Еще парочку добавить можно, но денежный расклад от этого не сильно измениться имха Или у них примерно тоже самое, что было у веритаса на конференции: Sovka но с такими ценами даже на 2 хоста это выйдет дороже, чем купить 10 отдельных серверов!

Еще парочку добавить можно, но денежный расклад от этого не сильно измениться имха И что в результате - теже сервера тока в профиль, тк груда железа с никакой управляемостью - vmotion вы всеравно не реализовали у меня сейчас 10 виртуальных машин, но они важны Ну и посчитайте, в деньгах, насколько они важны и сравните с проектом на виртуалках.

Игра в раннем доступе

Результаты представьте ответственным за бизнес людям Вполне может оказаться, что для них эти затраты будут уместными. Если вы small business и у вас порядка серверов"? Так и есть - Россия, на данный момент, отстает в этом плане от западных стандартов. По-этому у нас 30 серверов - это enterprise, когда как на самом деле это smb, а меньше это workgroup.

Drunken И что в результате - теже сервера тока в профиль, тк груда железа с никакой управляемостью - vmotion вы всеравно не реализовали угу, только если вылетит один - остальные не пострадают Ну и посчитайте, в деньгах, насколько они важны и сравните с проектом на виртуалках.

Почему спрашиваю - туда НДС включать или нет? По-этому у нас 30 серверов - это enterprise, когда как на самом деле это smb, а меньше это workgroup угу, тогда предприятие, где я работаю на работников и примерно из них ИТР - эта такая малюсенькая workgroup и мы укладываемся в 15 серверов, где 10 из них виртуальные.

Sovka так у них только партнёры покупают что-ли? Ну у нас крупная контора, ИТ выделили в отдельную компанию, что позволяет легко получать партнёрские статусы у cisco, ms, vmware и. При этом даётся куча бонусов. В случае вмваре - в разы более низкие цены Причём, как я уже писал, требуется только пройти курс обучения стоимостью 44тыр ну и простенький экзамен Sovka работников Это вместе с менеджерами по уборке территории и у них у всех персональный АРМ?

Может кому-то будет интересно: LevT Через винду осуществляется только настройка, перенастройка, сбор логов и. Спасибо, приму к сведению. Что означает "из коробки" в данном контексте и чем хуже в этом плане, скажем, Xen?

И что в результате - теже сервера тока в профиль, тк груда железа с никакой управляемостью - vmotion вы всеравно не реализовали В данном случае все делается руками. Берется MS Virtual Server, виртуалки кладутся на внешнюю СХД, и если железка падает, то том перецепляется к другой железке и виртуалка стартует.

Угу, с потерей состояния сервера, руками и не за миллисекунды, а за десяток минут, но для подавляющего большинства контор такое время простоя приемлемо. Плюс накинуть сверху стоимость проживания Плюс неделя моего отсутствия на работе, что тоже стоит вполне реальных денег.

Итого - под сотку. И кто сказал, что менеджмент решит вкладывать такие суммы в проект с непонятными перспективами? Их ведь отбивать как-то. Sovka Россия, на данный момент, отстает в этом плане от западных стандартов. По-этому у нас 30 серверов - это enterprise, когда как на самом деле это smb, а меньше это workgroup Вот.

У нас 30 серверов - это уже совершенно конкретный enterprise, причем из крупных. Не во всех энергетических конторах столько имеется. Они, похоже, описывают Virtual Server It seems Microsoft has forgotten again that many companies have some older hardware that does not run bit and would like to virtualize their environment.

И опять если не чушь, то весьма сомнительно. Такое железо почти наверняка не имеет возможностей для поддержки нескольких виртуальных машин. Не ставьте новые ОС на слишком старое железо - ничего хорошего не выйдет. Lotto В данном случае все делается руками. Это и есть "никакая управляемость": Машина ненадежна, но человек еще ненадежней. Система, зависящая от человеческой надежности, ненадежна. Drunken Машина ненадежна, но человек еще ненадежней. Система, зависящая от человеческой надежности, ненадежна Это все верно.

Но стоимость защиты не должна превышать стоимости защищаемого. В данном контексте - стоимость виртуализации в сочетании с автоматической миграцией, как правило, окажется выше экономических потерь фирмы в случае ручного перемещения виртуалок. Lotto В данном контексте - стоимость виртуализации в сочетании с автоматической миграцией, как правило, окажется выше экономических потерь фирмы в случае ручного перемещения виртуалок.

Очень удобная оговорка "как правило" Как правило для компаний не enterprise сегмента? А если у вас сервер, через который круглостуочно и ежедневно идут деньги, а софт не кластерный какой уж.

Будете круглосуточно без выходных работать и бдеть? Надо исключать человеческий фактор при любой возможности если нет денег, то и нет возможности. Ковалев Артем Drunken А если у вас сервер, через который круглостуочно и ежедневно идут деньги, а софт не кластерный какой уж. Речь не идет о том, буду я сидеть круглосуточно или. Если сисадмин за свою зарплату на это согласен, значит, он будет сидеть круглосуточно. Владельца бизнеса не интересуют конкретные технические вопросы и детали технологических процессов.

У него есть проблема, набор ее решений с кратким описанием достоинств и недостатков и стоимость каждого решения. Дальше - его выбор. Если он посчитает, что ему дешевле нанять второго сисадмина или накинуть зарплату первому за ненормированный график работыон поступит именно. Типичная схема рассуждений: Вероятность такого сбоя - примерно такая-то. Ожидаемые потери в стандартной схеме - такие-то.

Зарплата второго сисдамина - столько-то в месяц. Стоимость дополнительной железки - такая-то, плюс ежегодная стоимость продления гарантийного обслуживания - такая-то, плюс срок службы железки такой-то. Дальше - чистая арифметика на уровне пятого класса. Однако если клиенту нужна как максимум SATA-шная WMS за тридцать тысяч, боюсь, на такое он пойтить не смогёт независимо от уровня моей убедительности. Lotto Если сисадмин за свою зарплату на это согласен Киборгов, пока, не запустили в массовое производство Допустим нашли людей, перешли на круглосуточный режим работы.

А в один, непрекрасный момент а так всегда и бывет, по закону бутерброда ответсвенный на какнуне или прямо на рабочем месте, со скуки, тут вспоминаются случаи с опрокидыванием "Хаммеров"например, напился и проспал час Ч знаете почему В. Чапаев погиб? И все расчеты на уровне 5-го класса идут лесом Вероятность такого сбоя - примерно такая-то. Формулой не поделитесь? Я так и. Не статья, а форум и дата последнего сообщения там: Sun Jul 20, 8: При желании всегда можно найти варианты.

Drunken но самого главного - vmotion там всё-равно нет Drunken в свете вышеприведенной ссылки со следующей недели ESXi становится бесплатным можете закрывать лавочку: Информация к сведению - специально прояснял в MS по телефону проблему, которая пришла в голову. Если у нас стоят в кластере два сервера под Win Enterprise, и на каждом крутится 4 виндовых виртуалки, все лицензионно чисто.

А если один сервер рухнет и виртуалки переедут на другой? Там получится 8 виртуалок. Раз есть две лицензии на Enterprise, можно держать 8 виртуалок в такой конфигурации. Кстати, экстраполируя: Drunken А в один, непрекрасный момент а так всегда и бывет, по закону бутерброда ответсвенный на какнуне или прямо на рабочем месте, со скуки, тут вспоминаются случаи с опрокидыванием "Хаммеров"например, напился и проспал час Ну, если хозяин конторы знал о такой возможности и отнес ее к категории приемлемых рисков, это его кошелек, ага?

Бизнес есть бизнес, от рисков принято страховаться, а не застраховался - сам себе буратино в случае. Это строчка в опросной форме, которую придется заполнить клиенту. Вот пусть откуда хочет, оттуда эту вероятность и высасывает.