Блог

Krystal cloud hosting

Прага Брно. Читать дальше Savana.

Измерь его правильно! Краткое описание общепринятого метода оценки производительности DB серверов

Читать дальше Отзывы пользователей 2 PCextreme. Расположение серверов Амстердам. Читать дальше Protagonist. Расположение серверов Нидерланды. Читать дальше UK web solutions direct. Расположение серверов Манчестер. Читать дальше Bytemark.

Расположение серверов Йорк Манчестер. Йорк Манчестер. Бесплатный домен. Написать отзыв. Цена от: Любое время. Читать дальше Swift Internet. Отзыв эксперта Расположение серверов. Расположение серверов Великобритания. Расположение серверов: Читать дальше Freeola. Читать дальше Vision.

Кристал Рум (1С:Бухгалтерия ПРОФ)

Читать дальше Free Web Hosting. Бесплатный домен. Интервью TAdviser: Илья Зайчиков, Haulmont: Коммерческие компании все чаще переходят с иностранных продуктов на российские.

Конференция Cloud Day состоится 16 апреля. Экспресс-анализ TAdviser. Но, без нормальных настроек, да ещё и в кривой сети даже нормальные сервера живут плохо. Память, чипсет и. Silenser Если ваша задача проверить, как автомобиль ездит по бездорожью, то логично взять автомобиль и вывезти его за город на бездорожье. Нет особого смысла в помещении завозить песок и наливать сверху воду.

Human Verification

Есть два больших подтипа тестов: Оба теста из серии TPC: Тем не менее, личный опыт подсказывает, сравнение оборудования TPC тестами дает общее понимание, в то время как типовые нагрузочные тесты с использованием платформы дают уже окончательный вердикт. И отдельно я бы их никогда не рискнул использовать, так как есть куча особенностей, которые не всегда сразу можно увидеть. Ближайший аналог, оптимизация драйверов у видеокарт: А про то что нужен тест с использованием платформы спора нет - вопрос сможете ли вы его конкретно сформулировать и исполнить.

Даже "Стандартный нагрузочный тест" лучше которого ничего не придумаешь, в методике оговаривается - померяйте для начала типовые процессы своих пользователей чтобы интерпретировать наши результаты. Если перед вами стоит задача не абстрактно измерить оборудование в попугаях, а конкретно выдержит ли ваш сервер такое-то количество пользователей под такой то конфигурацией 1С, как вы будете выкручиваться? Обычно реализуют параллельную работу по двум направлениям.

Первая, получить предварительные данные в условных попугаях и сравнить эти попугаи с попугаями серверов на которых нормально работает похожее решение. По результатам можно сделать предположение о том, взлетит или нет, с определенной долей вероятности. Чем больше различий между приложениями, серверами и характером нагрузки, тем вероятность достоверности результата предсказания будет ниже.

Если вы однозначно с большим запасом получаете результат, что не взлетит, то второй этап можно не делать. Вторая, составляем сценарий предполагаемой нагрузки и имитируем ее в нужной базе 1С. Смотрим показатели оборудования и выясняем - тянет оно или.

Проблема в том, что составление сценариев тестирования задача нетривиальная, долгая и дорогая. Более того, не так много спецов смогут составить эти сценарии так, чтобы они максимально повторяли работу ваших пользователей. Как правило, такие спецы есть либо в специализированных конторах по оптимизации которые знают где взять таких спецовлибо в очень крупных франчах, которые делают большие внедрения Рарус, КСУ и.

ИМХО, разумеется. Сценарий предполагаемой нагрузки вам точным никогда не сделать, я писал уже об этом выше. Потому что если вы даже посчитаете, сколько у вас в базе операторов, сколько бухгалтеров и. В методичках к КИП есть описание как моделировать это Стандартным нагрузочным тестом. Про какие то реально работающие унифицированные решения со сценариями имитирующую нагрузку в типовой конфигурации я не слышал. Если поделитесь ссылкой - с интересом посмотрю.

А просто сэмулировать проведение накладных и запись справочников в БП - такая обработка и у меня есть, смотрите профиль. А так у нас пустословие пока идет. Что касается нагрузочного теста- там в комплекте идет методичка и в ней уже написано как отражать общий нагрузочный тест конкретно на свою конфигурацию. С формулами и достаточно понятно. Попросите у знакомых франчайзи они дадут почитать. Теперь понял о чем речь. Просто мы с чего начали рубиться со слов Тем не менее, личный опыт подсказывает, сравнение оборудования TPC тестами дает общее понимание, в то время как типовые нагрузочные тесты с использованием платформы дают уже окончательный вердикт.

У этого теста плюс в том, что можно запустить без лицензии 1С ломалки не берем в расчет. И если видели - заголовок статьи - Краткое описание общепринятого метода оценки производительности DB серверов. Описанный подход с успехом можно заменить запуском теста 7-зип да кристал диск марк. И время года У бухгалтерии например - ярко выраженная сезонность.

Большая часть краткого описания не относится к теме публикации. Отсылки автора к замеру половых органов, в контексте темы и ресурса, отвратительны. По заголовку статьи понятно о чем идет речь.

What is Hosting - Which Hosting to Purchase as a Beginner - Everything Explained

И анекдот этот не о том, что ваш ум хочет видеть, а пользе изучения иностранных языков. Последняя картинка, вероятно, то же что-то в себе полезное несет. На мой взгляд, ваш юмор ниже пояса. Чего бы мне не хотелось видеть на ИС. Возможно стиль и изложение статьи и оставляют некоторые вопросы, но для расширения "горизонта" отличная статья, спасибо за информацию.

Сейчас как раз вопрос по железу становиться актуальным. И запоминается. А кто захочет - тот и в пятне Рошаха призыв к экстремизму найдет.

грузия регистрация доменов

В следующий раз попробую написать сухим языком плаката. У меня просто флотская юность, а матрос - если он не матерится, то значит уже вежливо разговаривает Были конечно времена, когда заглядывание под корсет считалось признанием в любви, а барышни при слове жоп падали в обморок. Я, возможно, протормозил, но каким боком в результаты тестирования воткнулись 7zip и WinRar?

Какова была методика замеров по ним? И насколько может быть адекватно сравнение этих результатов с однопоточным тестом СУБД? Просто если сравнивать строго однопоточную нагрузку, то было бы интереснее, ИМХО.