Блог

1с битрикс сзади

Татарский академический государственный театр оперы и балета имени Мусы Джалиля. Вы можете расширить возможности сайтавыполнив переход на новую редакцию продукта. Стоимость перехода на другую редакцию продукта составляет разницу в цене редакций.

Переход на новую редакцию продукта происходит с сохранением накопленных данных. Доработки потребуются только для реализации новых технических возможностей. Забыли свой пароль? Войти как пользователь. Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:. Мой Мир. Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт. Тильде есть еще над чем работать, сервис не совершенный!

Pavel Belikov. Роман Горбачёв.

База знаний (Wiki)

Alexey Sekachov. Max Indievision. Ну уж. Редимаг это журналы, презентации, галереи, он по своему уникален, а тильда больше про сайты. UX разный совсем, хоть идея и похожая, это и есть хорошая конкуренция. Артём Лисовский. Андрей Сазонов. Артём Трубович. Александр Александрович. Enterprising Josh. Nikolay Lebedev.

Они там пахали-пахали, а потом бац и видят клон. Это похоже на ситуацию если бы Фейсбук слямзил дизайн у Вконтакта. Не солидно. Dmitry Andreev. Grigory Antonov. Возможно, стоило открыть гугл и найти пачку уже работающих блочных конструкторов, тогда и половины ошибок можно было бы избежать.

Удивительно как легко некоторые товарищи приписывают себе изобретения, некоторые на самом деле верят, что до них не было реализации "гениальной идеи". Иван Маннов. Никита опять перетянул одеяло на. Должно быть стыдно что работа сотрудников компании "вдруг" стала его заслугой в одно лицо. Тырить из-за бугра решения у нас нормальная практика, между прочим.

Аналитика на Диване. Станислав Одинцов. George Khromchenko. Когда я первый раз увидел тильду, я написал что это блочный конструктор 10 летней давности типа Backpack от 37signals, о чем и написал в комменте.

Так что ну блин, не надо тут про изобретение блочного редактора. Для неокторых проектов я такой редактор писал в и много где переиспользовалможет быть не с таким количеством блоков, но идея была много где реализована.

Сергей Петров. Да жалоба это же не поход в суд, а какой то чёрный пиар битрикса я до этого и не знал что такое есть Главное чтобы не было таких недостатков как у тильды, кому инетрестно, как раз наткнулся на хороший обзор преимуществ и недостатков тильды https: Олег Ивахнов.

Вас это по всей видимости очень задело, второй раз за полчаса вижу собщение гна этот счет. О чем вообще речь? Олег, извините, что "примелькался". Вы ведь не следите за мной специально? Речь о копировании, которое плагиат. А у Тильды совсем непохоже, Викс уже приводили в пример.

А, да, по поводу "Домашнего ареста". Сразу после заставки она грустно вздохнула и вернулась в свой "айфон", а я был наказан смотреть до финальных титров. Где Слепаков автор не только сериала, но и стартовой темы, каковая есть "Little Boxes" из "Weeds" чуть менее, чем полностью.

Современный JS в разработке на BitrixFramework. Евгений Шеленков, 1С-Битрикс

Ладно, если у вас с TNT "что-то", больше не буду поминать всуе. Weeds года рождения, аудитория и не помнит Обычно кавер или "по мотивам" дают сноской, но могу и ошибаться. А тенденцию говорить "столько лет не смотрю телевизор" я уже давно вижу; держать его дома норм: У меня теплый кинескопный, с HD плеером на AV-входе, замечательно для "экранок".

Углы обзора матрицы: Хотел подколоть про студию, гламур, и жизнь удалась - а вот не поворачивается сказать: Спасибо за чат, позитив. Павел Столяров. Сомневаюсь я в том, что в Битриксе все это будет работать стабильно. Если это так, то этому грошь цена. Будут пользоваться Тильдой. Impera CMS. Ну говоря о придумывании блочного метода, Никита уточнил - с нуля. То есть честно заявил: Получилась Тильда - хуже или лучше других билдеров, это другой вопрос.

Но с появлением решений от CMS-ников сей вопрос обрёл невеселую окраску, вот в чём истинное волнение Никиты. Что слизали будто бы интерфейс - так фигня это на самом деле, от билдера к билдеру фейсы сплошь похожи, идея-то одна. А вот что подобные конструкторы давно готовились всеми активными CMS и вслед за Битрикс24 могут зарелизиться в скором времени - тут есть отчего хвататься за голову.

Андрей Нефедов. Конструкторы скоро уйдут в прошлое. Искусственный интеллект скоро перетянет на себя большинство пользователей: Michael Golovastikov. Georgy Smirnov. Anton Lozovoy. Andrei Tsai. Наталья Гуденко. Максим Бескровный. Максим Федоров.

База знаний (Wiki) 1С-Битрикс

Vladimir Butov. Китай копирует все машины. И где они? Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт. Используйте вашу учетную запись на Facebook. Используйте вашу учетную запись Google для входа на сайт.

Используйте вашу учетную запись VKontakte для входа на сайт. Используйте вашу учетную запись Мой Мир Mail.

Используйте вашу учетную запись на Twitter. Корзина 0. Главная Продукты Управление сайтом. С помощью простой современной системы вы можете создавать и поддерживать любые проекты: Развивайте свой бизнес с нашими инструментами! Попробовать бесплатно Купить Знакомство Проекты Знакомство. Создание и развитие корпоративных сайтов, интернет-магазинов, информационных порталов и других веб-проектов.

Простой конструктор для быстрого создания сайтов и лендингов - для акций, рекламы, продвижения товаров и услуг. Разработчики, которым посчастливилось изучить обе платформы, отмечают интересный факт.

Однако под Bitrix писать проще. Детализация полученных данных потребует выделения их в отдельную статью. Это потребует организации таблицы с критериями оценки и отзывов веб-студий о работе с CS-Cart и Bitrix. Поэтому я обобщил данные и привел их ниже. Я уже упоминал в начале статьи, что в ходе сравнения движков интернет-магазинов я опирался на отзывы более 50 веб-студий, которые имели опыт работы с обеими системами.

Среди преимуществ CS-Cart представители веб-студий называли стоимость, удобную интуитивно понятную панель администрирования, большие возможности по SEO оптимизации. Отмечали также высокую скорость работы платформы, однако как минус ставили то, что CS-Cart совсем недавно вышла на рынок России и не успела стать такой популярной, как Битрикс.

Плюсами работы с Битрикс веб-студии называют огромное количество разработчиков, которые знают систему и готовы с ней работать. Отмечается также большая партнерская сеть и высокий уровень документированности продукта. Однако часто веб-студии говорят и о стоимости продукта, называя ее недостатком. Исследования этих компаний мы и будем рассматривать.

Их участие в исследовании дает дополнительные основания быть уверенными в справедливости исследований. Согласно данному исследованию движок для интернет-магазинов CS-Cart занимает в России первое место по количеству mobile friendly магазинов, разработанных на определенной e-commerce платформе. Как мы можем видеть, CS-Cart является лидером данного рейтинга, Битрикс занимает ю строчку.

Добавление кастомного действия с элементами инфоблока

Но стоит помнить, что в своём базовом составе обе платформы являются мобильно адаптированными. Однако, еще раз хочу обратить ваше внимание на свои мысли по этому поводу, которые я изложил в разделе оценки стоимости разработки. Оба продукта имеют огромное количество включенного в базовую коробку функционала. CS-Cart часто выбирают из-за интуитивно понятной панели администрирования и мощной системы управления содержимым блок менеджер и визуальный редактор. Движок интернет-магазина CS-Cart обладает функциональностью, которой нет в базовом составе Битрикс: Битрикс также обладает функциональностью, которой нет в CS-Cart: Несмотря на отсутствие функционала в базовых версиях движков, восполнить недостаток практически всего перечисленного функционала можно с помощью MarketPlace.

Каждая система имеет очень важный функционал, который может оказаться неоспоримым преимуществом в выборе cms для конкртеного проекта. Так, в CS-Cart более удачно реализованы: В Битрикс более удачно реализована интеграция с 1С, которая позволяет производить обмен данными в режиме реального времени. Если Вы серьезно подходите к вопросу выбора платформы для своего проекта, то изучите детальный сравнительный анализ функциональности базовых коробок продуктов. CS-Cart, вышедший на рынок относительно недавно, быстро завоевал сердца многих разработчиков и занял второе место в рейтинге CMS для разработки интернет-магазинов.

Однако 1С-Битрикс все же занимает большую долю рынка и большее количество веб-студий выбирает эту платформу в качестве движка для интернет-магазина Скорость работы обеих платформ находится на очень высоком уровне. Обе команды разработчиков хорошо потрудились над вопросами оптимизации. Не смотря на то, что мой небольшой эксперимент оказался не в пользу Битрикс, обе платформы обладают большим потенциалом для создания высоконагруженных систем.

На CS-Cart разработано много больших интернет-магазинов, и существенная часть из них находится за пределами РФ. Например, магазин ShopClues с 53 миллионами товаров сайт заблокирован для России и зайти на него получится только используя Proxy-сервер.

На Битрикс также разработано немалое количество крупных интернет-магазинов.

не включается сервер на хостинге самп

Например, на нем разработан сайт Эльдорадо. По посещаемости ShopClues и Эльдорадо находятся на одном уровне. У обоих разработчиков есть сообщества, которые включают форум, маркетплейс и партнерскую сеть. Битрикс добился в этом более высоких результатов. Хотя всего за один год количество партнеров CS-Cart увеличилось с 15 доа количество решений на CS-Cart MarketPlace пересекло отметку в 1 выложенных решений, что указывает на очень интенсивный рост.

Разработчики часто отмечают, что архитектура CS-Cart способствует более грамотному подходу к написанию кода, а модель MVC делает командную разработку более простой и понятной, чем на Битрикс.

Но некоторым разработчикам, напротив, импонирует структура Битрикс, они ценят ORM Object-Relational Mapping и инфоблоки, так как можно полностью писать свою бизнес логику. Владельцы же веб-студий отмечают, что CS-Cart очень легко продать и объяснить клиенту, как пользоваться панелью администрирования в силу ее высокого уровня юзабилити. Обучение работе с Битрикс же требует больше времени.

Мой личный эксперимент показал, что количество требуемых действий для совершения той или иной операции в панели администрирования в CS-Cart меньше. Например, для того, чтобы изменить статус заказа, в CS-Cart требуется совершить 4 действия, тогда как в Битрикс — 6. Рейтинг по стоимости разработки показываетчто разработка на CS-Cart значительно дешевле, чем на Bitrix. Этот факт часто подтверждают клиенты и разработчики. Однако определить, как дело обстоит в действительности, достаточно сложно.

Сергей Рыжиков | ВКонтакте

Об этом я писал выше. Для обеих CMS регулярно выходят обновления, доступ к которым можно бесплатно получать в течение одного года после покупки лицензии. Однако, стоимость обновлений, как и стоимость самой коробки, у Битрикс в разы выше, чему CS-Cart. Стоит также отметить, что CS-Cart гарантирует исправление любой ошибки в течение 45 дней после ее обнаружения. В тестировании продукта может принять участие любой желающий и разместить найденную ошибку в открытом багтрекере. Битрикс не имеет какого-либо регламента по исправлению ошибок и не имеет открытого багтрекера.

Надеюсь, что обзор оказался для вас полезным, и решение о выборе CMS интернет-магазина будет гораздо проще. Главное, помните, что основа успеха интернет-магазина — это работа, которую вы проводите ежедневно по ту сторону монитора. Это качество вашего сервиса, забота о покупателе и стремление развиваться. Работайте в этих направлениях, никогда не сдавайтесь и вас несомненно будет ждать успех! По регламенту объяснение стандартной функциональности обходится в 5 кредитов. А при фактическом обращении изучение проблем оценивается в кредитов.

И любой вопрос связанный с технической особенностью множество вариантов настроек будет оценен и списан. В любом случае считаю платную техническую поддержку не требующую работы программиста существенным минусом. А так же тормозом выявления багов. Долго выбирал, анализировал разные платформы для интернет магазина, в итоге выбрал CS-Cart.

Если уже знаком с созданием сайтов, то сделать магазин можно за дней, с дизайном, товаром, оплатами. Интеграции легкие.

Битрикс от 1С показался мне очень замороченной системой в программной части. Согласен с ilya, что техническая поддержка не требующей работы программиста должна быть бесплатной. Кредиты — это ещё один источник заработка. Мой магазин работает на Мерчиум CS-Cart. Установлен модуль мобильной версии интернет-магазина — Twigmo. Нашёл существенный баг на странице оформления заказа на этапе выбора доставки и оплаты из-за которого теряется лояльность покупателя к интернет-магазину. Сообщил в.

Мне сообщили, что проект Twigmo закрыт и исправлять ни кто, ничего не. Ребята, техподдержки у сs-cart нет! Не надейтесь на. Ни на форуме, ни за кредиты, ни за как-то. Вон есть ecomlabs на форуме, cart power иногда появляется, вот к ним и обращайтесь.

Сравнение очень подробное, наверное, оно может быть отличным пособием для интернет — маркетолога по выбору будущей платформы. Касательно CS-Cart могу добавить, что эта платформа гораздо эффективнее для внедрения в средние и малые проекты Битрикс подходит для больших проектов, он громоздкий в затратах на внедрение и сопровождение.

CS-Cart очень эффективно внедряется базовым функционалом коробки с минимальными затратами в проект и очень. Приведу пример такого проекта в цифрах — товаров — 50 витрин для регионов РФ — категорий — тематика автозапчасти.

Заказчик очень быстро освоил функционал и использует его в базовом виде. Особых сложностей в управлении каталогом не испытывает.

Неоднократно слышал от менеджеров, что некоторые задачи из первого технического аудита годами ожидают внедрения а потом сеошники это используют как козырь в оправдании неудач продвижения. При выборе платформы нужно понимать, что идеальной попросту. А что больше подходит вам — вы и решайте.

У всех CMS свое назначения и свой пользователь. И у CS-cart довольно много недостатков, другое дело они совершенно не влияют на продажи ваших магазинов. Более того простота внедрения позволяет экономить средства и время, которое нужно вкладывать в развитие.

Негатив по техподдержке тоже понятен. Но давайте будем честны, кто обращается в ТП с простыми вопросами просто не читали документацию, не смотрели видео.

ТП нужна для решение серьезных вопросов которые кстати часто решаются бесплатно. За последний год мы запустили более 60 проектов на CS-cart, на Битриксе мы бы просто не смогли соблюсти такие сроки и показатель цена-качество. Статья интересная. Всё довольно подробно написано, лишних вопросов не остаётся. На данный момент работаем над первым проектом, никаких особых сложностей не возникает, всё интуитивно понятно, мануалов разработчиков вполне хватает.

Без проблем уже написали своё первое расширение для CS-Cart. На следующей недели будем осуществлять посадку авторского шаблона, о результатах обязательно напишу.